Sábado, 15 de Novembro de 2008

Para a próxima perguntem-me a mim

Ao que parece, segundo o Público de hoje, o director-nacional da Polícia de Segurança Pública, diz que esta vai deixar "de revelar o número de participantes em manifestações" e o mesmo chegou "à conclusão de que não há nenhuma mais-valia nessa divulgação para a PSP, os manifestantes, os sindicatos ou os jornalistas porque há sempre discrepâncias”.

 

Pergunto ao Sr. director-nacional da PSP:

 

Refere-se (1) às discrepâncias entre as estimativas da PSP, dos sindicatos, jornais, e outros "adivinhos" ou (2) à margem de erro nas próprias estimativas da PSP?

 

Seja como for, nenhuma sustenta, do ponto vista lógico, a sua afirmação.

 

Se for por haver discrepâncias entre as estimativas da PSP e outras, então torna-se ainda mais importante saber as estimativas da PSP. Porque, em princípio (espera-se!), a PSP é precisamente a entidade melhor equipada e mais imparcial para dar uma estimativa mais correcta do número de manifestantes.

 

É melhor deixar essa estimativa à especulação dos sindicatos e dos jornais?

 

No caso de se referir a incerteza nas próprias estimativas da PSP, não se arrelie, que isso é normal em qualquer estimativa. Isso não justifica é não estimar de todo!

  

É que pior do que discrepâncias na informação, é ausência de informação.

 

 

publicado por Carlos Lourenço às 11:16
link do post | comentar | favorito
4 comentários:
De teofilo m. a 16 de Novembro de 2008 às 16:00
Parece-me que afinal continuam a fazer estimativas, pois a RTPN ainda há pouco anunciou que segundo a PSP a última manifestação dos professores, filhos e mães das ditas eram cerca de 7.000.
De Carlos Lourenço a 24 de Novembro de 2008 às 10:31
Ainda bem!
De Pedro Freire a 16 de Novembro de 2008 às 21:59
Parece mesmo que a verdadeira razão para a PSP deixar, se é que deixou, de apresentar estimativas é outra, apesar de afirmarem que não houve instruções superiores nesse sentido.
De Carlos Lourenço a 24 de Novembro de 2008 às 10:30
Para evitar especulações, limitemo-nos assim ao que aparece escrito.

Comentar post

Autores

Pesquisa no blog

 

Janeiro 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Posts Recentes

O DN a começar o ano em p...

Os conhecimentos mais bás...

Que nome bué da louco, "h...

Para bom observador, meia...

O Luís Reis Ribeiro preju...

Um título, dois erros

Bomba Atómica: o Dinheiro...

O Público anda com a cabe...

Uma pequena história

Verificar fontes é para i...

Arquivo

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Principais Tags

correio da manhã(13)

desemprego(15)

diário digital(24)

diário económico(9)

dn(82)

economia(65)

estatísticas(22)

expresso(26)

inflação(13)

lusa(15)

matemática(12)

percentagens(26)

público(102)

publico(9)

rigor(9)

rtp(20)

rudolfo(16)

salários(10)

sensacionalismo(135)

sic(11)

todas as tags

Contacto do Blogue

apentefino@sapo.pt

Outros Blogs

subscrever feeds