A Pente-Fino

Hoje na SIC e SICNotícias ouve-se os seguintes disparates (não é literal, mas a ideia era essa)

Número de desempregados aumentou 27,3% em relação a Janeiro de 2008

Na suposta fonte da notícia, um relatório do IEFP, lê-se que o número de desempregados  variou +12,1%. Habituado à confusão de muitos jornalistas entre stock e fluxo, imaginei que tivesse sido a variação do número de desempregados que aumentou 27,3%. Mas também não é, o relatório não tem dados que possam calcular essa variação. Os 27,3% referem-se sim à variação do número de novos trabalhadores inscritos como desempregados. O problema é que não há nenhuma relação directa entre este número e o número de desempregados. Pode haver um aumento do número de novas inscrições e o desemprego descer. (Não é o caso, claro! Mas mostra como se confunde coisas com pouca relação entre si)

Portugal ganhou 70 mil novos desempregados

Aqui o computador diz que 448 menos 416 dá 32, mas a SIC lá saberá onde inventou os 70.

(Adenda: reler este post e os comentários a ele para perceber o que quero dizer com este ponto)

Cada vez mais cursos deixam de ser garantia de trabalho

Quem lançou esta notícia foi o JN, onde se lê que há menos 4% (em número absoluto) de licenciados desempregados. Ora num clima de aumento de desemprego, a existência de menos licenciados desempregados a levar a alguma conclusão seria exactamente a oposta do que a SIC diz!

Os cursos que dão menos garantia de trabalho são Psicologia, Gestão, etc.

Há muito mais pobres nos EUA do que no Tuvalu, mas isso é porque o Tuvalu é pequeno, não é porque os norte-americanos tenham maior probabilidade de ser pobres. Se houver 5 médicos desempregados, e a licenciatura em Engenharia de Descascadores de Batatas tiver todos os seus 4 licenciados no desemprego, a SIC diria que a licenciatura em Medicina garante menos emprego... pois.