A Pente-Fino
Anti-patriotas!
Ministério da Saúde lança concurso que exclui empresas portuguesas diz hoje em grande o título do Público. Para quem ficasse com dúvidas (legítimas) sobre os trocadilhos nos títulos de jornais, o subtítulo volta a sublinhar o problema de ser português:
Se uma empresa estrangeira ganhar, não pode subcontratar uma nacional.
Como informa a notícia online, o que está em causa é a exigência de uma certa certificação ISO, e por acaso não existe nenhuma empresa nacional que a possua. A exclusão não tem assim nada a ver com a origem da firma - como o título claramente dá a entender - mas com a certificação das suas competências técnicas. Se eu procurar algum trabalhador para uma tarefa muito específica e por acaso não houver nenhum portuense com essa formação, o Público escreveria então "Empresa lisboeta rejeita trabalhadores do Porto". Pois...
E assim se engana sorrateiramente os leitores.
(Obviamente que não faço a mínima ideia se a exigência daquela certificação faz o mínimo sentido, mas não é isso que está em causa)
A questão é esta: quem nos defende?
E como nos podemos defender, salvo não os comprando (mas eu já os não compro, aliás jamais comprei)?
Grande abc. pelo vosso trabalho.
Há ainda o problema do assegurar o pluralismo, que há largos anos era abordado pelo BE, apenas recentemente também pelo PS... que acabou como se viu.
Uma democracia onde o "povo" toma posições contra ou a favor de X ou Y, por questões que não existem na realidade, não é verdadeiramente uma democracia. Ui, e eu conheço tantos casos assim! Aliás, dado a constante tendência para o sensacionalismo na informação, corremos o risco do descrédito infundado no sistema, da alienação da população do debate público, do aparecimento de perigosos desvios políticos demagógicos. E não me refiro à demagogia que há em todos os partidos, refiro-me a italianização da democracia. Eu conheço bem a política italiana, e não a aconselho a país nenhum.
Não sei se o boicote (que eu também faço de certa maneira) servirá de muito, porque hoje temos a oposição eufórica com este
sensacionalismo pessimista, estando-se quase nas tintas para a credibilidade da informação que recebe. Uma oposição que defende os media contra qualquer crítica, encarando qualquer crítica como uma intromissão ilegítima com o intuito de beneficiar o governo. Mas amanhã a oposição será outra, e o passado mostra-nos que os papéis se invertem. Quem hoje se indigna, estará amanhã satisfeito e com um sorriso disfarçado.
O sensacionalismo tem sempre bons amigos...
Cumps
É que esta notícia foi ainda ampliada pela televisão. Convinha que as televisões divulgassem a origem da notícia - se eu soubesse que a origem era o Público, escusava de ter ficado preocupada (pois e podia-se lá perder a oportunidade de indignar uns milhares de pessoas...).
Parabéns pelo vosso blogue que visito regularmente, embora nunca tenha comentado.
obrigado pelo comentário. Convido-a a escrever em seu nome ao Provedor. Imagino que ele esteja, e com razão, "farto de me ouvir".
Pessoalmente, não duvidando das boas intenções do Provedor, não o considero imparcial, como expliquei aqui:
http://apentefino.blogs.sapo.pt/58215.h
http://apentefino.blogs.sapo.pt/59026.h
Cumps
Autores
Pesquisa no blog
Janeiro 2017
Posts Recentes
Arquivo
Principais Tags
correio da manhã(13)
desemprego(15)
diário digital(24)
dn(82)
economia(65)
estatísticas(22)
expresso(26)
inflação(13)
lusa(15)
matemática(12)
percentagens(26)
público(102)
publico(9)
rigor(9)
rtp(20)
rudolfo(16)
salários(10)
sensacionalismo(135)
sic(11)
Contacto do Blogue
apentefino@sapo.ptOutros Blogs
Blogs catadores
Médico explica medicina a intelectuais
Blogs sobre Jornalismo
Blogs sobre Economia
Blogs sobre Sondagens
Fontes Fidedignas
