A Pente-Fino

A "economia 'parou' no último trimestre", segundo o Record. O que vamos comer este mês?, é a pergunta que se impõe. Não satisfeitos com as baboseiras que escrevem sobre a sua especialidade, os jornalistas do Record aventuram-se em terrenos estranhos e brindam-nos com pérolas destas.

1. Por favor, parem com essa história de afirmar que alguma coisa parou só porque não cresceu. E, não, as aspas no "parou" não servem como desculpa. Felizmente, ainda produzimos qualquer coisa. Parece que é pouco e é o mesmo do trimestre anterior, mas é alguma coisa.

2. Como já foi escrito aqui em baixo, a comparação do PIB entre trimestres não faz muito sentido. Isto porque existe uma coisa chamada "sazonalidade". É por demais sabido que diversos factores (tanto do lado da procura como do lado da oferta) fazem com que o ritmo de crescimento seja maior no primeiro trimestre do ano. A partir daí é sempre a descer. Diz-se por aí também que, ainda assim, a economia cresceu em termos homólogos, certo? Pois, é por expurgar estes efeitos da sazonalidade que esta medida faz mais sentido.

Hoje na banca dos jornais onde costumo comprar o meu jornal diário, o meu olhar é atraído para o título do DN:

40 mil entraram na função pública.

Quem ler apenas este título, e uma em cada 5 pessoas lê apenas os títulos, fica com a ideia de que a nossa administração pública está a crescer.   

Como faço os possíveis por estar informado, desconfio do número, pelo que resolvo ir à net ler a edição digital. Então leio informação mais completa: “Entre Janeiro de 2006 e Junho de 2007 entraram na administração pública 39 688 novos trabalhadores. Simultaneamente, saíram 54 460, dos quais 28 915 foram para a reforma”.

Feitas as contas, o saldo é negativo: no periodo referido, o efectivo total foi reduzido em 14.772 funcionários. É pouco? Está longe dos objectivos traçados pelo Governo? Claro. Mas o título é enganador pois transforma uma evolução positiva - embora de forma modesta - numa evolução negativa. E para quem lê apenas os títulos, aqueles que não fazem nenhum esforço para aprofundar o seu conhecimento do mundo, aqueles que votam com base nas suas convicções formadas por percepções rápidas e distorcidas da realidade, a informação que recebem é mentirosa! O sensacionalismo que distorce a realidade, por menor que seja, afecta a qualidade da democracia. 

O sensacionalismo jonalistico assenta muitas vezes na utilização de desavergonhadas "sinédoques". (Recordo que uma Sinédoque é uma figura de estilo que consiste em tomar a parte pelo todo). Podia chamar generalizações abusivas, mas sejamos simpáticos...

É que, se há casos, em que é perfeitamente justificado chamar a atenção para questões pontuais negativas, mesmo que isoladas, há outros casos, em que a descontextualização visa apenas o sensacionalismo, ou mesmo a manipulação.

Exemplo daquilo que é aceitável: se há 99,9% de professores cuja baixa médica foi justamente concedida, a notícia refere sempre os 0,1% que foram injustamente tratados. Sempre defendi que "zero erros" é uma meta sempre desejável, e que não nos devemos conformar com algo diferente.

Exemplo daquilo que não é aceitável, a “sinedoque utilizada pelo “Correio da Manhã” de hoje. Enquanto que na última página do Publico, na rubrica “Sobe e Desce” se faz um elogio a Jaime Gama: “Em tempos de austeridade é bom saber que há orgãos de soberania preocupados em dar o exemplo: Foi o que fez a Assembleia da República que elaborou um orçamento para o próximo ano que prevê um corte de 17 milhões de euros em relação aos gastos de 2007” o título da primeira página do “Correio da Manhã” é:

“3,4 milhões em viagens: deputados gastam mais 15,4%.

Claro que a notícia é verdadeira - os valores coincidem com os do Público - mas o foco não é posto na redução da verba global, mas no aumento de uma das parcelas.

Pensando melhor, isto não é uma sinedoque, é mas é falta de estilo.