A Pente-Fino
O Blog Cata-Disparates
Terça-feira, 4 de Dezembro de 2007
Se mete percentagens dá disparate
Hoje, no Público: "Menos 36 por cento de ocorrências participadas pelas escolas. Uma redução do número de docentes agredidos de 390 para 185 face aos últimos dados conhecidos.". Ou seja, 390 docentes agredidos em 2005/2006 e 185 em 2006/2007 corresponde a uma queda de 36%? Vá-se lá saber como estas contas são feitas.
Principais Tags: percentagens, público
De Miguel Carvalho a 4 de Dezembro de 2007 às 10:34
De facto estes números intrigam-me sempre.. Que raio de contas foram eles fazer para chegar ao 36?
O mais engraçado é a obsessão em apresentar percentagens, quando dizer 390 para 185 dá muito mais informação e é bem mais simples.
O mais engraçado é a obsessão em apresentar percentagens, quando dizer 390 para 185 dá muito mais informação e é bem mais simples.
De Ricardo S a 4 de Dezembro de 2007 às 18:05
Caro Pedro Bom,
costumo concordar com os vossos "posts", como aliás os comentários aqui feitos o demonstram, mas penso que neste não têm razão.
O texto diz logo, no início, que "No ano lectivo 2006/2007, mais de 300 professores e funcionários foram agredidos, registando-se menos 36 por cento de ocorrências."
A redução de de 36% foi do nº de ocorrências participadas. A redução do nº de agressões sobre professores (390 para 185) foi de 50%, tal como escrito mais abaixo na peça ("390 professores tinham sido agredidos em 2005/2006. Um ano depois o número caiu para metade").
Parece que as contas foram mesmo bem feitas neste caso...
Cumprimentos.
costumo concordar com os vossos "posts", como aliás os comentários aqui feitos o demonstram, mas penso que neste não têm razão.
O texto diz logo, no início, que "No ano lectivo 2006/2007, mais de 300 professores e funcionários foram agredidos, registando-se menos 36 por cento de ocorrências."
A redução de de 36% foi do nº de ocorrências participadas. A redução do nº de agressões sobre professores (390 para 185) foi de 50%, tal como escrito mais abaixo na peça ("390 professores tinham sido agredidos em 2005/2006. Um ano depois o número caiu para metade").
Parece que as contas foram mesmo bem feitas neste caso...
Cumprimentos.
De Pedro Bom a 4 de Dezembro de 2007 às 19:26
Caro Ricardo S ,
1. Que os 36% se referem à redução de ocorrências participadas sei eu. E deduzo que as ocorrências participadas num ano lectivo e no seguinte tenham sido os tais 390 e 185. Isto não é dito, mas é o que pode concluir um leitor minimamente exigente que encontre estes dados no mesmo parágrafo (exactamente o que transcrevi). Se o jornalista coloca no mesmo parágrafo, e, logo, para permitir comparação, dados que não são comparáveis, então isto seria disparate digno de outro post .
2. Dado que nada é dito sobre o que significam rigorosamente os 390 e 185, como é que o Ricardo tem tanta certeza que não se tratam das ocorrências participadas?
3. Como é que sabe que as contas são bem feitas? Donde vêm os 36%? Tente lá explicar isto. Tenho uma sugestão: calcule a variação percentual entre 390 e 185 mas engane-se e escreva 290 em vez de 390. Quanto é que dá? Pois, lá está... 36%.
4. Nunca são referidos os 50%, diz-se apenas que caiu para metade. Para nós, isto será obviamente equivalente. Já quanto à jornalista do Público, não tenho tanta certeza.
Cumprimentos
1. Que os 36% se referem à redução de ocorrências participadas sei eu. E deduzo que as ocorrências participadas num ano lectivo e no seguinte tenham sido os tais 390 e 185. Isto não é dito, mas é o que pode concluir um leitor minimamente exigente que encontre estes dados no mesmo parágrafo (exactamente o que transcrevi). Se o jornalista coloca no mesmo parágrafo, e, logo, para permitir comparação, dados que não são comparáveis, então isto seria disparate digno de outro post .
2. Dado que nada é dito sobre o que significam rigorosamente os 390 e 185, como é que o Ricardo tem tanta certeza que não se tratam das ocorrências participadas?
3. Como é que sabe que as contas são bem feitas? Donde vêm os 36%? Tente lá explicar isto. Tenho uma sugestão: calcule a variação percentual entre 390 e 185 mas engane-se e escreva 290 em vez de 390. Quanto é que dá? Pois, lá está... 36%.
4. Nunca são referidos os 50%, diz-se apenas que caiu para metade. Para nós, isto será obviamente equivalente. Já quanto à jornalista do Público, não tenho tanta certeza.
Cumprimentos
De Miguel Carvalho a 4 de Dezembro de 2007 às 19:29
Já agora, metade de 390 são 195 e não 185.. Os 50% deveriam ser 53%
De Miguel Carvalho a 4 de Dezembro de 2007 às 19:34
Concordo com o Pedro.
De facto os 36% poder-se-iam referir às ocorrências totais (contando duas ocorrências ao mesmo professor duas vezes), e os 390-185 aos professores agredidos (independentemente do número de agressões).
Mas custa-me a crer que o jornalista fosse ao ponto de distinguir estes dois números.
De facto os 36% poder-se-iam referir às ocorrências totais (contando duas ocorrências ao mesmo professor duas vezes), e os 390-185 aos professores agredidos (independentemente do número de agressões).
Mas custa-me a crer que o jornalista fosse ao ponto de distinguir estes dois números.
Autores
Pesquisa no blog
Janeiro 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Posts Recentes
Arquivo
Principais Tags
correio da manhã(13)
desemprego(15)
diário digital(24)
dn(82)
economia(65)
estatísticas(22)
expresso(26)
inflação(13)
lusa(15)
matemática(12)
percentagens(26)
público(102)
publico(9)
rigor(9)
rtp(20)
rudolfo(16)
salários(10)
sensacionalismo(135)
sic(11)
Contacto do Blogue
apentefino@sapo.ptOutros Blogs
Blogs catadores
Médico explica medicina a intelectuais
Blogs sobre Jornalismo
Blogs sobre Economia
Blogs sobre Sondagens
Fontes Fidedignas
