No 25 de Abril a Rita Marrafa de Carvalho da RTP andou de microfone em punho a entrevistar vários jovens, a propósito do estudo realizado pela UCP a pedido de Cavaco Silva sobre o desconhecimentos dos jovens no que toca à História Nacional. Perguntava então a Rita aos jovens "
quem foi o primeiro Presidente da República eleito democraticamente", e ao encolher de ombros, esclarecia ela "
foi Ramalho Eanes!".
Que a Rita soubesse o mínimo de História de Portugal, eu também já não contava (o Presidente bem poderia encomendar outro estudo...), agora que nem se desse ao trabalho de num minuto ler o que a
Wikipedia tem a dizer sobre os Presidentes da República, é que já é falta de profissionalismo... É que se o tivesse feito ficaria a saber o que foi o 5 de Outubro, o que foi a Primeira República e que o primeiro Presidente da República eleito foi sim Manuel José de Arriaga.
Nota: O estudo continha a pergunta "qual foi o primeiro Presidente da República eleito
depois do 25 de Abril?".
De És um ganda totó a 30 de Abril de 2008 às 10:41
Eleito "democraticamente", atrasado mental. Eu vi a mesma reportagem ke tu e a tipa dizia "eleito democraticamente" ou não sabes o que isso é?
Catar piolhos era coisa que farias bem.
Caro leitor,
de facto esqueci-me da palavra democraticamente, obrigado por notar.
Mas também lhe recomendo o link da Wikipedia, onde ficaria a saber que entre a monarquia e o Estado Novo houve uma coisa chamada "Primeira República", que parece que começou a 5 de Outubro (que parece que até é feriado) e era um regime republicano DEMOCRÁTICO.
8z97wwh
De Anónimo a 2 de Maio de 2008 às 05:35
Já que gosta tanto de citar a wikipedia, uma lástima no que toca a credibilidade e consistência histórica, aqui fica:
As Primeiras eleições democráticas para a presidência da República são realizadas por sufrágio directo. Vence Ramalho Eanes, um dos oficiais do Grupo dos Nove.
in http://pt.wikipedia.org/wiki/I_Governo_Constitucional_de_Portugal
Caro Anónimo
Bem sei que a Wikipedia é um poço de inconsistências. Apenas referi a Wikipedia por brincadeira, porque para quem parece não saber que já tinha havido um República democrática em Portugal antes de 1974, a qualidade da Wikipedia chega e sobra.
Quanto a essa frase... repare no título da página. Refere-se ao "Governo Constitucional", nome dado aos governos pós 1974. E dentro desse período, obviamente que Ramalho Eanes foi o primeiro eleito!
De Anónimo a 2 de Maio de 2008 às 06:13
Nesta profunda imaturidade das idades dos participantes (só pode), nós, mais velhos e estudiosos da matéria, deixamos mais bibliografia... lembrando, ainda, que na I República, que apelida ridiculamente de "democrática", as mulheres não votaram... ou seja, não confundindo o sufrágio universal com o democrático, esta nuance faz toda a diferença. Adianto, até, que só em 1931 foi expresso o reconhecimento do direito de voto às mulheres... se fossem diplomadas com cursos superiores ou secundários! Aos homens só era exigido saber ler e escrever. Nem precisamos de ir muito longe. A própria página da Presidência da República assume que o papel de Costa Gomes foi o de levar o país a uma estabilidade onde fosse possível realizar as «primeiras eleições livres e democráticas».
Para aprender mais antes de mexer os dedinhos num teclado qualquer para proferir barbaridades que azedam o estômago de quem padeceu com o que "não foi" democrático durante anos, aqui vai:
http://www.semanario.pt/noticia.php?ID=3745
http://www.mulheres-ps20.ipp.pt/Hist_mulheres_em_portugal.htm
http://www.presidencia.pt/?idc=13&idi=25
Caro Anónimo,
garanto-lhe que sou um forte defensor da igualdade entre mulheres e homens, e hoje não chamaria Democracia a um regime onde as mulheres não votam.
Mas não vamos entrar pela definição estrita da palavra democracia, porque rapidamente chegaríamos à conclusão que hoje em dia não existe nenhum regime que possa ser chamado consensualmente de democracia. Num sentido estrito Atenas na Grécia Antiga não era uma democracia, tal como os EUA pós-independência, nem a França pós-revolução, etc... etc... Há muita gente que não considera o nosso actual regime como democrático!
Se virmos as coisas numa perspectivas histórica, duvido que em 1911 a grande maioria dos democratas não considerasse o então regime como um regime democrático.
Comentar post