Domingo, 20 de Julho de 2008

Título negro, contrariado pelo texto

(Obrigado ao nosso leitor JF)

 

"(...) o consumo voltou a cair" diz Pedro Duarte no Diário Económico no subtítulo.

No texto lemos "Segundo os indicadores de conjuntura do Banco de Portugal relativos a Julho de 2008 hoje divulgados, em relação ao consumo privado, no trimestre terminado em Maio o índice de volume de negócios no comércio a retalho, divulgado pelo INE, aumentou em termos reais 0,4%, face ao período homólogo do ano passado.

 

E para abrilhantar a aldrabice, uma só até ficava mal, o Pedro lá acrescentou o habitual "voltou" no "voltou a cair".

 

publicado por Miguel Carvalho às 22:06
link do post | comentar | favorito
13 comentários:
De bicodeprata a 23 de Julho de 2008 às 11:13

INSTITUTO NACIONAL DE ESTATÍSTICA (INE)


| 2007 | Maio 2008 |
___________________________________________|________|___________|
Índice de Volume de Negócios do Comércio a Retalho | -0,1 | 0,4 | (aumento as vendas a retalho)
___________________________________________ |________|__________|
Indicador de Confiança dos Consumidores | -35,5 | -43,4 | (desceu a confiança dos consumidores)
___________________________________________ |________|__________|
Indicador Quantitativo do Consumo Privado | 2,1 | 1,1 | (os consumidores compram menos)
____________________________________________|________|__________|




FONTE Síntese Económica de Conjuntura - Mensal - Junho de 2008 INE
http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_publicacoes&PUBLICACOESpub_boui=22122921&PUBLICACOESmodo=2
(ficheiro pdf para descarga)



JÁ NÃO SEI COMO DEMOSTRAR-TE QUE O QUE TU DIZES NO TEU BLOG (20 de Julho de 2008) NÃO FAZ SENTIDO,
DIZES NO COMENTÁRIO QUE DAS AULAS DE ECONOMIA, E NÃO TENS CLARO ESTES CONCEITOS, VALHA-ME DEUS,
De Miguel Carvalho a 23 de Julho de 2008 às 11:24
E ainda estou à espera do tal "consumo humano"...
De Miguel Carvalho a 23 de Julho de 2008 às 11:43
Faz a mínima ideia o que são esses valores?!

Não consegue perceber que isso são as VARIAÇÕES do consumo e não o consumo em si?

Repare no -0,1. Acha que é possível que haja VENDAS NEGATIVAS?! O que é isso de eu vender um kilo de maçãs negativas?!

Repito pela última vez:

O jornalista referia-se ao primeiro índice. Foi de +0,4%, logo a variação foi positiva, logo as vendas a retalho em si SUBIRAM não desceram.

Olhe para o último indicador também. O valor foi +1,1, logo variação positiva. Logo o consumo em si SUBIU não DESCEU.

Se não consegue perceber isto, talvez valha a pena conter-se na próxima vez que pensar em encher os comentários de disparates

Comentar post

Autores

Pesquisa no blog

 

Janeiro 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Posts Recentes

O DN a começar o ano em p...

Os conhecimentos mais bás...

Que nome bué da louco, "h...

Para bom observador, meia...

O Luís Reis Ribeiro preju...

Um título, dois erros

Bomba Atómica: o Dinheiro...

O Público anda com a cabe...

Uma pequena história

Verificar fontes é para i...

Arquivo

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Principais Tags

correio da manhã(13)

desemprego(15)

diário digital(24)

diário económico(9)

dn(82)

economia(65)

estatísticas(22)

expresso(26)

inflação(13)

lusa(15)

matemática(12)

percentagens(26)

público(102)

publico(9)

rigor(9)

rtp(20)

rudolfo(16)

salários(10)

sensacionalismo(135)

sic(11)

todas as tags

Contacto do Blogue

apentefino@sapo.pt

Outros Blogs

subscrever feeds