A Pente-Fino
O Blog Cata-Disparates
Sábado, 20 de Outubro de 2007
Listas de espera para consultas psiquiátricas
"Listas de espera em Portugal são 10 vezes maiores que em Espanha" diz em letras garrafais a capa do Público de hoje.
1. Usando os números apresentados na capa (e a estranha medida de tamanho das listas) as listas em Portugal são na realidade 8,24 vezes maiores, mas 10 fica melhor. Vinte ficaria melhor ainda.
2. Tal como diz a notícia os números não são de Espanha mas apenas da região de Madrid (que não é certamente igual ao resto da Espanha)! Isto escolhendo cuidadosamente os distritos a comparar poderíamos talvez chegar à conclusão que as listas em Portugal são mil vezes maiores ou até mil vezes menores.
3. A medida do tamanho da lista que o Público inventou é engraçada. Compara o número de pessoas, em cada mil, que esperam por uma cirurgia. Ora não faz sentido fazer rácios de percentagens (ou permilagens como aqui). Dizer que a área de Espanha é cinco vezes maior que a de Portugal faz sentido, agora o quíntuplo de uma percentagem pode nem sequer existir! Por exemplo se em Espanha 12% das pessoas esperasse por uma cirurgia, seria impossível Portugal ter uma percentagem 10 vezes maior (120% não existe).
4. Não é claro no artigo como foi calculado o número de pessoas à espera. Pegar no número de atrasos e dividir pela população seria um enorme erro porque há muita gente que está inscrita para a mesma cirurgia em vários hospitais ao mesmo tempo. Assim uma pessoa contaria por 3 ou 4.
5. Contar um número por cada mil não é uma percentagem (como diz o texto) mas uma permilagem.
6. É dito ainda que o tempo de espera é 100 vezes maior em Portugal. Isto faz sentido quando se compara as médias (ou talvez as medianas) mas o Público faz algo disparatado. Compara as percentagens de pacientes que espera há mais de 6 meses.
6.1. Mais uma vez o absurdo rácio entre percentagens.
6.2. Embora difícil, poderia acontecer até que a média de espera fosse menor em Portugal!
6.3. Comparar casos extremos não faz sentido. Imagine-se que em vez de 6 meses usaríamos 3 anos, e que nenhum paciente em Espanha esperasse mais de 3 anos. A brilhante conclusão que o Público tiraria seria que o tempo de espera em Portugal é infinitamente maior do que em Espanha.
Moral da história: usando esta falta de rigor na análise dos dados, poderiamos chegar ao resultado que nos apetecesse.
1. Usando os números apresentados na capa (e a estranha medida de tamanho das listas) as listas em Portugal são na realidade 8,24 vezes maiores, mas 10 fica melhor. Vinte ficaria melhor ainda.
2. Tal como diz a notícia os números não são de Espanha mas apenas da região de Madrid (que não é certamente igual ao resto da Espanha)! Isto escolhendo cuidadosamente os distritos a comparar poderíamos talvez chegar à conclusão que as listas em Portugal são mil vezes maiores ou até mil vezes menores.
3. A medida do tamanho da lista que o Público inventou é engraçada. Compara o número de pessoas, em cada mil, que esperam por uma cirurgia. Ora não faz sentido fazer rácios de percentagens (ou permilagens como aqui). Dizer que a área de Espanha é cinco vezes maior que a de Portugal faz sentido, agora o quíntuplo de uma percentagem pode nem sequer existir! Por exemplo se em Espanha 12% das pessoas esperasse por uma cirurgia, seria impossível Portugal ter uma percentagem 10 vezes maior (120% não existe).
4. Não é claro no artigo como foi calculado o número de pessoas à espera. Pegar no número de atrasos e dividir pela população seria um enorme erro porque há muita gente que está inscrita para a mesma cirurgia em vários hospitais ao mesmo tempo. Assim uma pessoa contaria por 3 ou 4.
5. Contar um número por cada mil não é uma percentagem (como diz o texto) mas uma permilagem.
6. É dito ainda que o tempo de espera é 100 vezes maior em Portugal. Isto faz sentido quando se compara as médias (ou talvez as medianas) mas o Público faz algo disparatado. Compara as percentagens de pacientes que espera há mais de 6 meses.
6.1. Mais uma vez o absurdo rácio entre percentagens.
6.2. Embora difícil, poderia acontecer até que a média de espera fosse menor em Portugal!
6.3. Comparar casos extremos não faz sentido. Imagine-se que em vez de 6 meses usaríamos 3 anos, e que nenhum paciente em Espanha esperasse mais de 3 anos. A brilhante conclusão que o Público tiraria seria que o tempo de espera em Portugal é infinitamente maior do que em Espanha.
Moral da história: usando esta falta de rigor na análise dos dados, poderiamos chegar ao resultado que nos apetecesse.
Autores
Pesquisa no blog
Janeiro 2017
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Posts Recentes
Arquivo
Principais Tags
correio da manhã(13)
desemprego(15)
diário digital(24)
dn(82)
economia(65)
estatísticas(22)
expresso(26)
inflação(13)
lusa(15)
matemática(12)
percentagens(26)
público(102)
publico(9)
rigor(9)
rtp(20)
rudolfo(16)
salários(10)
sensacionalismo(135)
sic(11)
Contacto do Blogue
apentefino@sapo.ptOutros Blogs
Blogs catadores
Médico explica medicina a intelectuais
Blogs sobre Jornalismo
Blogs sobre Economia
Blogs sobre Sondagens
Fontes Fidedignas
