Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008

Uma capa à Diário de Notícias

... ou melhor uma capa à Rudolfo Rebêlo. Se o Carlos me permite, tenho algumas coisas a acrescentar sobre a notícia que suporta a capa do DN, sobre a qual ele escreveu este post.

 

 

 

1. Ao estilo conversa de café temos a frase "com dificuldades em poupar e fazer compras, o "estado de alma" dos consumidores está no ponto mais baixo desde 2003". Eu não sei onde se foi buscar esta relação causa-efeito (que não vem do INE), mas é curioso citar, bem a propósito, a seguinte frase do relatório de ontem do INE "as opiniões sobre a poupança no momento actual recuperaram nos últimos três meses".

2. "Para os próximos três meses, a intenção de proceder a novas encomendas nunca esteve tão em baixa como actualmente, apesar da quadra tradicionalmente consumista, com o Natal e o 13.º mês (subsídio) a ajudar à facturação de vendas", diz-nos o Rudolfo. Ora, ele baseia-se na seguinte pergunta feita aos consumidores comerciantes*: "excluindo os movimentos de carácter sazonal, pensa que o volume de encomendas aos fornecedores nos próximos três meses" irá aumentar / manter-se / diminuir?

3. "De quem é a culpa deste clima tão deteriorado? Da procura, respondem os comerciantes no inquérito. Em relação à actividade, os lojistas fazem uma apreciação negativa dos últimos três meses e elegem como principal obstáculo à actividade - leia-se vendas - a anemia do consumo. Os inquéritos aos consumidores confirmam o pessimismo demonstrado pelo comércio."

Traduzindo para português: porque é que o comércio está mal? Porque não se vende. E porque é que não há vendas? Porque não há consumo. La Palice não diria melhor.

4."Em relação à actividade, os lojistas fazem uma apreciação negativa dos últimos três meses e elegem como principal obstáculo à actividade - leia-se vendas - a anemia do consumo. Os inquéritos aos consumidores confirmam o pessimismo demonstrado pelo comércio.  Este cenário de repressão nas despesas das famílias é confirmado por outras fontes. Já o INE, na sua folha de conjuntura de Outubro, tinha referido o pessimismo dos lojistas". Curioso o Rudolfo não se referir ao indicador que mede as despesas das famílias, quando está a falar das despesas das famílias, indo buscar o pessimismo dos lojistas. Talvez seja porque no relatório de semana passada, onde saiu a última estimativa da evolução do consumo das famílias, se possa ler que "ao nível da procura interna, o consumo privado acelerou no 3º trimestre".

5. "...as encomendas aos seus fornecedores (grossistas) - também eles a revelarem pessimismo para os próximos tempos - estão em queda, atingindo o ponto mais baixo de sempre". Cá temos o erro habitual do Rudolfo, confundindo nível com variação - além de confundir expectativas para o futuro (no inquérito) com observações (ponto mais baixo das encomendas no texto). Mais uma vez, o INE pergunta como se pensa que vão variar as encomendas nos próximos meses. A variação prevista é a mais baixa de "sempre" (2003, na realidade...), mas isso não implica de modo nenhum que as encomendas sejam as mais baixas de sempre. Pode esperar-se um aquecimento enorme para amanhã, o que não faz do dia de amanhã o dia mais quente de sempre.

 

*(corrigido após uma chamada de atenção de um leitor)

Principais Tags: , ,
publicado por Miguel Carvalho às 18:57
link do post | comentar | favorito
9 comentários:
De Rudolfo Rebêlo a 2 de Janeiro de 2009 às 20:40
Caro Miguel,
Você distrai-se, (coisa "proibida" aos jornalista; o que está publicado, está publicado...), apaga posts qdo erra ou demonstra ignorância (ficou provado, o que foi uma vergonha!), engana-se, etc. Agora inaugurou o modelo do asteristico (o leitor, caro Miguel, fui eu; só depois do post publicado é que você mudou)...
Vamos ao poupar: página 7 do INE. Em Set, Out e Novembro, respectivamente (negativos) 56,7; 56,1; 56,4, quanto à questão "capacidade de poupar. dinheiro nos próx. 12 meses"). Quanto às poupanças no presente, estão disponíveis no site da CE, e se souber lá consultar, deixará a teimosia de parte e ao que chama de melhoria verá que é a questão dos metros e dos milimetros... (não seja ridículo, veja o pano de fundo e tire o retrato genérico da situação) Do ponto de vista estatístico o INE terá de o registar, como é óbvio, mas convenhamos que não muda o sentimento geral, de modo algum, sabendo ainda por cima que as expectativas de futuro estão em degradação.O mesmo relatório do INE, se ler com atenção diz "O SRE das expectctivas(...) das poupanças interrompeu o ténue movimento ascendente dos 4 meses anteriores".

Caro Miguel, com este pano de fundo, o que você faz? Uma coisa verdadeiramente escabrosa, atentatória à verdade e à intelectualidade. Porque se "esqueceu" juntar à frase "As opiniões sobre a poupança no momento actual recuperaram nos últimos três meses", a seguinte, imediata, "após terem estabilizado em Agosto no minimo histórico da série"?
Agora, para ser honesto no seu blogue, faça um favor: vá à série e veja quantos "milimetros" avançou... (pois isso não convém... é o seu erros clássico: crescer 0,0005 não é o mesmo que crescer 5,0!) É que da forma como o Miguel escreve, até parece que a "sentimento da poupança" passou para valores positivos. Acrescente a isto, o sentimento dos lojistas (a tal questão do seu La Palisse...) Enfim, uma clássica tentativa de manipulação na informação, desinformando, escondendo o quadro de dificuldades...
Qto às encomendas: meu caro, consulte o site da CE. E mais uma vez veja se consegue distinguir a árvore da floresta.
Encomendas/quantidade (..?)
É uma capa à Rudolfo? É, com todo o gosto. De modos a que a maioria dos leitores entenda, teremos de desbravar, popularizar, no bem sentido, a economia.
PS. Quanto ao seu amigo PB, continua calado. Envergonhado?
De Miguel Carvalho a 3 de Janeiro de 2009 às 13:54
Caro Rudolfo,

Distracções:
NUNCA aqui houve um post sobre uma troca de palavras por distracção de algum jornalistas (bom, se a troca foi "crescimento" por "queda", obviamente que isto não pode ser visto como uma simples distracção).
A minha distracção, não alterou o essencial. Você é que não o quer perceber, e percebe-se porquê...
O leitor obviamente que foi você, quem haveria de ter sido?! Será que não o posso considerar um leitor do blog? Ficou ofendido por isso, foi?



metros vs milimetros
Já lhe expliquei mais de 5 vezes que não é isso que está em causa no blog. Fica aqui o meu aviso pessoal, se voltar a insistir nesse ponto sem querer ver o essencial, deixo de lhe responder por falta de paciência.



Sazonalidade
Já não há pachorra. Pode falar da CE, do FMI, das cartas de tarot, do que quiser. A SUA notícia era EXCLUSIVAMENTE sobre os dados do INE, que tinham sido publicados na VÉSPERA.
Não há UMA ÚNICA REFERÊNCIA à CE no sua notícia.
Agora quando eu mostro que há uma incongruência entre o seu texto e a sua fonte, você vai buscar outra coisa qualquer?



Encomendas/Quantidade
Você quando encomenda maçãs, encomenda em maçãs ou em "crescimento de maçãs"? Estamos esclarecidos portanto.



Pedro
Como já disse, ele já perdeu a pachorra de ter comentários seus, que falam de laranjas quando estão em causa maçãs.
Aliás, depois deste caso dos dados do INE, faço-lhe uma promessa: se não vier com críticas objectivas e sérias, também eu deixarei de responder.


Cumps

Comentar post

Autores

Pesquisa no blog

 

Janeiro 2017

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Posts Recentes

O DN a começar o ano em p...

Os conhecimentos mais bás...

Que nome bué da louco, "h...

Para bom observador, meia...

O Luís Reis Ribeiro preju...

Um título, dois erros

Bomba Atómica: o Dinheiro...

O Público anda com a cabe...

Uma pequena história

Verificar fontes é para i...

Arquivo

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Março 2015

Fevereiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Principais Tags

correio da manhã(13)

desemprego(15)

diário digital(24)

diário económico(9)

dn(82)

economia(65)

estatísticas(22)

expresso(26)

inflação(13)

lusa(15)

matemática(12)

percentagens(26)

público(102)

publico(9)

rigor(9)

rtp(20)

rudolfo(16)

salários(10)

sensacionalismo(135)

sic(11)

todas as tags

Contacto do Blogue

apentefino@sapo.pt

Outros Blogs

subscrever feeds