A Pente-Fino

O pessimismo desenfreado, a azia desmesurada, e o negativismo descontrolado, tomam conta do DN de hoje, ao afirmar o jornal na sua capa, para o transeunte ler no quiosque enquanto passa na bisga para o emprego esta manhã, que o "Comércio espera pior Natal desde 1989"! Assim, tout court.

Pois eu desafio o jornal a provar esta afirmação. É que com base na notícia, a única coisa que se pode afirmar é que o índice de confiança do comércio está aos níveis de 1989. Daqui a concluir que os comerciantes esperam vendas abaixo das de 1989 é um salto quântico sem rede, e por isso é alarmista, sensacionalista, e falso.

Porque é que o DN não foi às lojas perguntar se este Natal vai ser prior que o de 1989? Das duas, uma, ou tinha uma surpresa ou lhe diziam que não senhor, este vai ser é o pior Natal de sempre!

Sigo a sequência da minha incredulidade enquanto lia esta notícia de hoje no DN, para assinalar dois disparates incríveis:

1. Sugere-se, logo à abrir a notícia, e sem que eu veja como ser possível comprová-lo, que "a crise financeira e a forte travagem do crescimento económico estão já a sentir-se no mercado de trabalho."

O título da notícia era "Crise faz desemprego disparar 16% em Setembro".

Face à magnitude do número, um tipo questiona-se. E vai à procura de umas coisas pela net...

2.  Aí está, Manuel Esteves comete o erro crasso de dizer que o desemprego aumentou 16% em Setembro, quando, segundo o relatório do próprio IEFP (aqui), o desemprego DESCEU 0,7% em termos homólogos (e subiu 1,36% em relação a Agosto, o equivalente a 5299 desempregados).

Ou seja, Manuel Esteves confunde o número de desempregados registados no fim do mês com o número de desempregados inscritos no IEFP ao longo do mês.

É preciso dizer mais alguma coisa?

Nota: desta vez, ao menos, tudo o que eram taxas, períodos homólogos, períodos anteriores, etc, estava correcto. Foi pena, confundir-se o mais importante: a parte substantiva.