A Pente-Fino

"Greve com adesão inferior à média", diz o título do artigo assinado por Márcio Alves Candoso e Manuel Esteves no Diário de Notícias. Nada de objectivo é dito para justificar tal afirmação. De facto, a única passagem que parece querer fazê-lo é esta: "A greve da função pública ontem levada a cabo é apenas a sétima com maior adesão de entre as dez já efectuadas desde que o actual Governo tomou posse. Isto segundo dados do executivo (...)". Primeiro, dadas as habituais disparidades dos números da adesão do governo (pouco mais de 10%) para os sindicatos (75%), não percebo porque razão os jornalistas tomam a estimativa do governo como correcta (se a adesão apontada pelos sindicatos estiver correcta, será esta ainda inferior à média?). Segundo, uma adesão abaixo da mediana não implica uma "adesão inferior à média". Em distribuições não simétricas, média e mediana podem não coincidir.

Os maquinistas da CP estão a fazer uma greve às horas extraordinárias, afirmando os sindicatos que a adesão está próxima dos 100%. A RTP dizia agora que os números da empresa contrariavam este sucesso. Até aqui tudo bem, e tudo habitual.

Como "prova" contra os números dos sindicatos, a RTP mostrava em directo os comboios a funcionar na estação do Rossio e dizia que dos 500 e tal comboios planeados apenas 30 e tal tinham sido cancelados.

Provavelmente a RTP não está a par da definição de uma "greve às horas extraordinárias", por isso eu explico. De acordo com o contrato, o trabalhador deve trabalhar - por exemplo - 40 horas, mas na realidade o empregador põe-no a trabalhar 45 horas, mais cinco do que o acordado. Greve às horas extraordinárias significa não trabalhar nessas 5=45-40 horas. Logo uma adesão de 100%  implica que apenas uma pequena fracção (11,11% como diria um jornalista "rigoroso") do funcionamento é afectado.