Capa do DN de hoje: Reformados do Estado vão ter pensões 8% mais baixas
Lá dentro fica-se a saber:
1. Não se trata de todos os reformados, mas de um pequeníssimo grupo: os que se reformaram no início deste ano.
2. Os 8% não provêm de alguma análise da legislação. São comparadas duas amostras de 2008 e 2009, não havendo qualquer garantia que as amostras têm populações semelhantes.
3. Para este ano foi possível pedir reforma com uma carreira contributiva menor, logo menor reforma. É um absurdo portanto comparar a reforma de um ano com o outro. É como afirmar que as pessoas com olhos castanhos ganham mais do que aquelas com olhos azuis, "omitindo" que fui apanhar os primeiros à porta de um banco, e os segundos na construção civil.
O Diário Digital escreve hoje
"Estudo: Portugueses têm das pensões mais baixas da Europa", referindo-se a um Estudo da
AXA. Ora basta abrir a página da AXA para ver que o estudo não tem uma amostra exaustiva nem representativa da Europa. Ou basta ler a frase "
Portugal é o país europeu com as pensões mais baixas, a seguir à Hungria e à República Checa" da notícia para concluir que falta ali muita coisa.
Um exemplo: usando como amostra Portugal, Bielorrússia, Estónia, Moldávia, Roménia, Sérvia, Bósnia, Croácia, Bulgária, etc... o DD iria concluir em grande estilo algo como "Portugal tem pensões
três vezes maiores que a média europeia".
Se a amostra for Portugal, Suiça, Suécia, Irlanda, Noruega, Holanda, Luxemburgo, etc... a conclusão teria que ser "Portugal tem pensões a
metade da média europeia".
Ora até um miúdo de 10 anos sabe que ambas não podem estar correctas ao mesmo tempo, ou parafraseando o imaginário moço, "
os senhores do Diário Digital são uns aldrabões".
O governo tomou a decisão de adiar o aumento das pensões de Dezembro para Janeiro, distribuindo por isso o aumento que os pensionista estavam habituados a receber em Dezembro, pelas 14 prestações de 2008 de modo a compensar o atraso. Embora seja verdade que isto beneficiará os pensionista daqui um ano porque a base de referência para os aumentos de 2009 será maior, não tem pés nem cabeça vir dizer, como
faz o secretário de Estado da Segurança Social Pedro Marques, que assim os pensionistas não perdem poder de compra de 2007 para 2008 - em oposição à possibilidade de terem recebido esse aumento em Dezembro o que levaria a uma perda do poder de compra.
Nas duas hipóteses os pensionistas recebem exactamente o mesmo dinheiro (nominalmente, porque se pensarmos em termos reais ainda teremos mais um argumento contra este disparate), logo daí é estranho que numa haja uma perda e noutra um ganho. Se pensarmos num caso extremo, no caso em que os pensionistas tivessem recebido ZERO em Dezembro, e a (dupla) pensão de Dezembro fosse distribuída ao longo de 2008, então teríamos segundo Pedro Marques um "enorme aumento do poder de compra".
Resumindo, tiro-te em 2007 para te dar em 2008 e assim terás um aumento de um ano para o outro.